Questions sur l'optimisation de ma baie MD3200i

Stockage

Stockage
Rejoignez les conversations sur produits Dell dédiés au stockage.

Questions sur l'optimisation de ma baie MD3200i

Cette question a été répondue par Dell-Stephane T

Bonjour,

J'ai une baie MD3200i en stockage ISCSI d'un cluster HYPER V 2008 R2.

Cette baie a évolué en fonction des besoins fonctionnels avec ajout de disques complémentaires et d'une extension MD1200.

J'ai des problèmes de performance d'accès et je voudrait planifier une réorganisation des RAID pour améliorer l'accès suivant les contraintes fonctionnelles. Accès de 3 types disques systèmes (windows 2008 R2, Windows 2012 R2), partage de fichier, base de données SQL SERVER.

Tous les disques logiques de mes VM ont pour support des disque virtuels en format VHD.

Actuellement j'ai 4 RAID en RAID 5 avec pour chacun 5 disques.

Sur chaque RAID des LUN ont été définis.

Voici mes questions :

- Les lun définis au niveau du controleur RAIS permettent une isolation des données mais ont ils une influence sur les performance d'accès au données ?

- Quel est l'ordre de la différence de performance d'accès en écriture entre d'un RAID 1  par rapport à un RAID 5.

- Question plus liées à HYPER V, Quelle est la différence de performance d'accès entre un disque virtuel et un disque en accès direct (PASSTHROW)

Merci pour vos réponses

Cordialement.

Réponse vérifiée
  • Bonjour,

    Je vais tout d'abord répondre à vos deux dernières questions :

    - A capacité et type de disque égale, le RAID5 sera plus performant que le RAID1 car l'écriture des données est repartie sur l'ensemble des disques alors que le RAID1 effectue une copie strictement identique entre les deux disques.
    pour plus d'information vous pouvez consulter cet article.



    - je ne suis pas un spécialiste Microsoft mais à première vue la notion de disque virtuel/disque à accès direct est la pour optimiser l'écriture sur le disque. Compte tenu du fait que vous avez un contrôleur MD sur lequel vous pouvez activer le cache en écriture, l'utilisation d'un disque virtuel me parait redondant si vous avez bien l'option WriteBack activé pour les différents volume RAID5 de la baie.

    Concernant votre 1ere questions, les problématiques de performances sont toujours assez délicates à gérer compte tenu des différents éléments de la chaine d'accès aux données :

    - taille et type des disques physiques et des disques virtuels
    - activation ou non de la mémoire cache en écriture
    - nombre de VD différents que doivent gérer les contrôleurs de la baie
    - la définition du chemin d'accès préférentiel des LUN (les contrôleurs se partage la gestions des LUN)
    - le niveau de mise à jour matériel (fw disque dur, controleur RAID, switch, cartes réseau...)
    - l'organisation de votre SAN (câblage, redondance des switchs)
    - la couche de virtualisation et la configurations des accès disques

    D'après ce que j'ai compris de votre question vous avez créé plusieurs disques virtuels (LUN) par groupe de disques au lieux d'avoir un seul disque virtuel par disk group à partitionner. Ce type de configuration peut dans une moindre mesure affecter les performances mais je pense pas que cela soit la cause principal de votre problème.
    Je vois que vous avez indiqué plusieurs rôle sur utilisation des disques comme le partage de fichier et la base de données. Ces différents type d'utilisation sont ils séparés entre les groupes de disques? En effet un pic d'utilisation sur un échange de fichier pourrait par exemple expliquer un ralentissement d'accès à la base de données

    Avez vous toujours eu ces problèmes de performances ou sont ils apparus après un événement particulier? (mise à jour OS, changement de configuration matériel, etc)?

    Cordialement,
    Stéphane

Toutes les réponses
  • Bonjour,

    pourriez vous me communiquer en privé le service tag de votre MD3200i

    Cordialement,
    Stéphane

  • Bonjour,

    Je vais tout d'abord répondre à vos deux dernières questions :

    - A capacité et type de disque égale, le RAID5 sera plus performant que le RAID1 car l'écriture des données est repartie sur l'ensemble des disques alors que le RAID1 effectue une copie strictement identique entre les deux disques.
    pour plus d'information vous pouvez consulter cet article.



    - je ne suis pas un spécialiste Microsoft mais à première vue la notion de disque virtuel/disque à accès direct est la pour optimiser l'écriture sur le disque. Compte tenu du fait que vous avez un contrôleur MD sur lequel vous pouvez activer le cache en écriture, l'utilisation d'un disque virtuel me parait redondant si vous avez bien l'option WriteBack activé pour les différents volume RAID5 de la baie.

    Concernant votre 1ere questions, les problématiques de performances sont toujours assez délicates à gérer compte tenu des différents éléments de la chaine d'accès aux données :

    - taille et type des disques physiques et des disques virtuels
    - activation ou non de la mémoire cache en écriture
    - nombre de VD différents que doivent gérer les contrôleurs de la baie
    - la définition du chemin d'accès préférentiel des LUN (les contrôleurs se partage la gestions des LUN)
    - le niveau de mise à jour matériel (fw disque dur, controleur RAID, switch, cartes réseau...)
    - l'organisation de votre SAN (câblage, redondance des switchs)
    - la couche de virtualisation et la configurations des accès disques

    D'après ce que j'ai compris de votre question vous avez créé plusieurs disques virtuels (LUN) par groupe de disques au lieux d'avoir un seul disque virtuel par disk group à partitionner. Ce type de configuration peut dans une moindre mesure affecter les performances mais je pense pas que cela soit la cause principal de votre problème.
    Je vois que vous avez indiqué plusieurs rôle sur utilisation des disques comme le partage de fichier et la base de données. Ces différents type d'utilisation sont ils séparés entre les groupes de disques? En effet un pic d'utilisation sur un échange de fichier pourrait par exemple expliquer un ralentissement d'accès à la base de données

    Avez vous toujours eu ces problèmes de performances ou sont ils apparus après un événement particulier? (mise à jour OS, changement de configuration matériel, etc)?

    Cordialement,
    Stéphane